当前位置: 主页 > 人力资源 >

为60元装修材料超过质保期,闹上法庭

时间:2014-06-11 00:48来源:青羊区艾尚美装饰材料经营部 作者:http://www.cdasmsc.c 点击:
        青羊区艾尚美装饰材料经营部法官提醒:货物的售卖方应对所出售货物的质量负责;买方亦应在购物时作必要检查,以免导致维权困难。争议发生后,双方应先本着诚信的原则进行友好协商,要认识到诉讼存在的风险性。
  虞某遂至倪某的建材门市理论,要求对方赔偿返工的材料及人工损失,因为赔偿数额及语气态度等原因未能达成协议。后双方多次争吵并经当地工商所协调,均未能消弭争端。最终,因为60元的建材质量问题,虞某一纸诉状递交至法院,将倪某送上被告席。
  2014年4月5日,虞某为装修房屋至倪某的建材店购买了部分建材,其中包括两袋共价值60元的嵌缝膏。同是残疾人,出于信任,虞某并没有逐一查看货物的质保期限。次日,虞某雇请的工人在施工中发现嵌缝膏的强度不够,检查后发现该建材早已超过质保期。
  当事人一方虞某拖着萎缩的双腿跪着走上原告席,另一方倪某则在他人的搀扶下走上被告席。一起简单的民事案件,因为当事双方均为残疾人,显得特殊了起来。
  庭审中,虞某、倪某二人针锋相对,互不相让,并要求对质量问题及返工损失进行司法鉴定。法官咨询专业人士后得知此种鉴定费用较高,可能需要数万元,远远超过虞某主张赔偿的数额,若进入司法鉴定程序,对双方当事人来说是共损。鉴于此,法官调整了审理方案,在耐心倾听各方当事人的真实想法的同时与当事人的亲属取得联系,在基层组织的配合下组织调解。最终,两人冰释前嫌、握手言和,该案获得圆满解决。
------分隔线----------------------------